【比較】CAD/CAM冠とセラミック・ジルコニアの違いとは？ ～それぞれのメリット・デメリットを解説～｜長岡歯科ブログ

虫歯が進行すると、削った部分に詰め物や被せ物をする必要があります。
その際に使用する素材にはいくつか種類があり、保険適用のCAD/CAM冠や金銀パラジウム合金、そして自費診療のセラミックやジルコニアなどがあります。

中でも今回は、よく比較される
「CAD/CAM冠とセラミック・ジルコニアの違い」について詳しくご紹介します。

◎CAD/CAM冠とは（保険適用）

CAD/CAM冠は、「コンピュータ支援設計（CAD）と製造（CAM）によって作られる被せ物で、主にレジン（樹脂）」を材料としています。
保険診療で対応できるため、費用を抑えたい方におすすめの治療法です。

メリット：

• 保険適用で安価に作製可能

• 色は歯に近い白さで、見た目もある程度良好

• 前歯や小臼歯などの部位で使いやすい

デメリット：

• レジン素材のため強度や耐久性に劣る

• 奥歯など咬合力の強い場所では割れる可能性あり

• 年数とともに変色や劣化が進み、口臭の原因になることも

◎セラミック・ジルコニアとは（自費診療）

● セラミック冠の特徴

セラミックは、陶器のような美しい質感を持つ素材で、審美性に優れた被せ物です。
特に前歯など見える部位に最適で、自然な透明感があります。

特徴：

• 天然歯に近い見た目と透明感

• 滑らかで汚れがつきにくく、衛生的

• 金属を使用しないため金属アレルギーの心配なし

● ジルコニア冠の特徴

ジルコニアは、人工ダイヤモンド（キュービックジルコニア）に近い成分でできており、非常に高い強度と耐久性を誇ります。
また、生体親和性も高く、安心して長く使える素材です。

特徴：

• セラミックよりもさらに高い強度

• ブリッジや奥歯など、負荷がかかる部位にも対応

• 美しさと機能性を両立

• 割れにくく長持ちするため、再治療のリスクを軽減

◎CAD/CAM冠とセラミック・ジルコニアの比較まとめ

◎選ぶポイントは「目的」と「将来性」

CAD/CAM冠は、費用を抑えて機能を回復したい方に適しています。
一方、セラミック・ジルコニアは、見た目の美しさや耐久性を重視したい方、再治療をできるだけ避けたい方におすすめです。

将来的なメンテナンスコストや通院回数を減らすという意味でも、長期的にはセラミック・ジルコニアの方が経済的と考える患者様も多くいらっしゃいます。

▼こんな方におすすめ

• 見た目を重視する → セラミック

• 奥歯の強度を重視する → ジルコニア

• とにかくコストを抑えたい → CAD/CAM冠

「CAD/CAM冠とセラミック・ジルコニア」でお悩みの方は、まずはお気軽にご相談ください。
患者様一人ひとりのお口の状態やライフスタイルに合わせて、最適な治療法をご提案いたします。